Polisorbat 60 & Formula Helsinki untuk Pertumbuhan Kembali Rambut

Formula Helsinki banyak beredar di tahun 1980-an dan 1990-an: pertama sebagai obat ajaib untuk rambut rontok; dan kemudian sebagai pusat pertempuran hukum dan sirkus media yang berlarut-larut panjang. Ini adalah senyawa yang bahan aktif awalnya Polysorbate 60 dan kemudian Polysorbate 80, bahan masih ditemukan di banyak produk perawatan rambut hari ini.

Pengembang Finlandia, Dr. Ilona Schreck-Purola, pada dasarnya memberikan rumusnya kepada perusahaan mana pun yang menginginkannya. Dia menerima gaji jika ditawarkan; tetapi banyak produsen tidak menawarkan. Anda mungkin melihat Formula Helsinki dengan tertawa-tawa yang disebut di forum rambut rontok, tetapi menurut pendapat saya, banyak pers yang buruk tidak layak. Jadi apa semua yang diributkan?

Dua produsen produk rambut rontok Formula-berbasis Helsinki dibawa ke pengadilan oleh Layanan Pos AS untuk membuat klaim obat yang tidak dibuktikan melalui surat AS. Setelah bertahun-tahun terlibat perdebatan hukum: kedua perusahaan; gabungan kekuatan FTC, FDA, dan Layanan Pos AS (secara bersama-sama disebut sebagai "the weenies" oleh salah satu terdakwa); dan sistem Pengadilan Federal A.S., beberapa hakim pengadilan memiliki komentar yang sangat menarik untuk dibuat.

Dalam membalikkan keputusan terhadap salah satu produsen Formula Helsinki, Hakim Bruce Thompson dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Nevada berkomentar, "Sangat merepotkan bahwa Kantor Pos AS telah menyia-nyiakan begitu banyak waktu dan uang pembayar pajak pada sebuah produk yang kelihatannya membantu. beberapa orang dengan pola kebotakan laki-laki meringankan, apa yang mereka anggap sebagai masalah ".

Hanya setahun kemudian, putusan Hakim Thompson dibatalkan oleh Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan. Sebagian, pendapat Pengadilan berbunyi, "Pendapat umum dalam lembaga medis adalah bahwa tidak ada yang akan menumbuhkan rambut".

Enam tahun kemudian pada tahun 1992, Hakim Distrik Richard Gadbois, menulis untuk Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Tengah California mengatakan, "Ada cukup banyak bukti yang menunjukkan bahwa mungkin Formula Helsinki tidak efektif, tetapi dalam skala besar hal yang sama bisa dikatakan untuk Minoxidil (Rogaine) … Siapa yang mengatakan bahwa seorang pria botak di tahun-tahun tengahnya yang datang ke depan dan bersaksi dengan sungguh-sungguh bahwa patenya menjadi lebih muda karena Formula Helsinki hanya menipu dirinya sendiri. "

Ada 107 orang yang ingin bersaksi bahwa formula Helsinki bekerja untuk mereka. Jaksa tidak memiliki saksi yang siap untuk bersaksi bahwa itu tidak ada.

Adapun bukti kuat, saya pernah membaca di forum rambut rontok yang hanya ada dua studi ilmiah tentang Polysorbate 60 sebagai pengobatan untuk rambut rontok: studi pro-Polysorbate Schreck-Purola 1974; dan 1985 con-Polysorbate Groveman et al. belajar. Ini tidak benar.

Dalam Judge Gadbois 'Findings of Fact, ia mengutip penelitian oleh dokter Prancis yang "tampaknya mendukung pandangan Dr. Purola, dan studi fotografi Inggris tentang pengguna Rumus Helsinki. [that] juga menyarankan keampuhannya. Studi Eropa dilakukan oleh para ilmuwan yang cermat dan berpengalaman yang bekerja dengan itikad baik.

Dr. Purola sendiri adalah saksi yang dapat dipercaya atas pengamatannya dan karya orang lain di Eropa. … Meskipun studi Finlandia, Perancis, atau Inggris tidak diterima di bawah metode-metode ilmiah mutakhir yang kini digunakan, mereka menetapkan bahwa Formula Helsinki kemungkinan besar dapat digunakan untuk sebagian besar orang. "

Dari studi Groveman, Hakim Gadbois berkomentar, "Ada sejumlah cacat serius dalam penelitian itu, tidak sedikit yang tidak menguji formula yang tepat dipasarkan sebagai" Formula Helsinki "dan mungkin tidak melibatkan jumlah yang cukup subyek.

Studi ini tampaknya tidak pernah dikutip dalam literatur profesional yang bertanggung jawab dan tidak banyak diperkuat oleh kesaksian [the prosecution’s expert witness] Dr Ganiats, yang bukan dokter kulit dan tidak memiliki pengetahuan tentang banyak rincian penelitian. "Menariknya Groveman et al. Sama dengan" Groveman HD, Ganiats T, dan Klauber MR.

Akhirnya, hakim berpendapat, "Ada sedikit keraguan bahwa Upjohn Co. [the manufacturer of Rogaine], seorang pesaing … yang pengacaranya menghadiri proses ini dengan tekun, adalah penggerak utama di F.T.C. aksi di sini. "

Saya akan mengatakan bahwa juri masih berada di Formula Helsinki.

Produk Rambut Rontok Yang Mengandung Polisorbat 60 atau Polisorbat 80

Polisorbat adalah surfaktan, Faktor Pelembab Alami, zat pendispersi dan pengemulsi. Sebagai surfaktan, sangat efektif untuk menghilangkan minyak permukaan dan serpihan.

Dr. Schreck-Purola menggunakan Polysorbate 60 dalam studi kanker kulitnya pada tikus. Tidak banyak diketahui bahwa dia menggunakan Polyusorbate 80 dalam penelitian kerontokan rambut manusia yang sukses. Dia berteori bahwa tindakan surfaktan Polysorbate membersihkan DHT dari folikel rambut dan mencegah lebih banyak DHT dari penguncian.

DHT kelaparan folikel rambut adalah teori terkemuka untuk penyebab kebotakan pola.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *